Du réseau au portefeuille : comment les systèmes de stockage d'énergie génèrent des économies de coûts

Du réseau au portefeuille : comment les systèmes de stockage d'énergie génèrent des économies de coûts

L’électricité ne consiste pas seulement à maintenir les lumières allumées : il s’agit de gérer l’offre, la demande, les prix et les risques. Systèmes de stockage d'énergie (SSE) Ils offrent un pont entre les périodes où l'électricité est abondante (et bon marché) et celles où elle est rare (et chère). Ce faisant, les systèmes de stockage d'énergie contribuent à réduire les coûts, à renforcer la résilience et à soutenir une énergie plus propre. Cet article explore comment ESS permet de réaliser des économies pour les particuliers, les entreprises et les services publics.

Comment l'ESS crée de la valeur : mécanismes de réduction des coûts

1. Réduction des pointes de consommation / Réduction des frais de demande
   De nombreux clients d’électricité commerciaux et industriels paient non seulement pour l’énergie, mais aussi pour demande de pointe — le débit maximal auquel ils consomment de l'électricité au cours d'une période de facturation. Les systèmes de stockage d'énergie (ESS) peuvent réduire ces pics en fournissant de l'électricité pendant les périodes de forte demande plutôt qu'en la prélevant entièrement sur le réseau. Cela réduit considérablement les frais de demande.

2. Arbitrage en fonction du temps d'utilisation (TOU)
   Différents tarifs sont appliqués à différents moments de la journée. Les systèmes de stockage d'énergie (ESS) peuvent stocker l'électricité pendant les heures creuses (lorsque les tarifs sont bas) et utiliser (ou vendre) cette énergie stockée pendant les heures de pointe, lorsque les tarifs sont élevés, améliorant ainsi la rentabilité.

3. Améliorer l'utilisation des énergies renouvelables
   Les panneaux solaires, les éoliennes et autres énergies renouvelables produisent souvent de l'énergie lorsque la demande est faible (par exemple, l'énergie solaire en milieu de journée). Sans stockage, l'énergie excédentaire risque d'être gaspillée ou revendue à des prix défavorables. Les systèmes de stockage d'énergie stockent cette énergie pour une utilisation ultérieure, augmentant ainsi la part d'énergie renouvelable autoconsommée et réduisant la dépendance à un réseau électrique coûteux.

4. Coûts d'infrastructure de réseau évités ou différés
   Les services publics supportent des coûts importants pour gérer les pointes de consommation : construction de nouvelles centrales, renforcement des lignes de transport et de distribution, ou exploitation de coûteuses centrales de pointe (souvent alimentées par des combustibles fossiles). Le déploiement généralisé des systèmes de stockage d'énergie (ESS) permet de lisser les pointes de consommation et de réduire le stress, en différant ou en évitant ces investissements. Les consommateurs en bénéficient indirectement grâce à des frais de réseau réduits et des tarifs plus stables.

5. Participation à la réponse à la demande et aux services de réseau
   Les propriétaires de systèmes de stockage d'énergie (ESS) peuvent parfois être rémunérés (ou crédités) pour leur contribution au réseau : décharge en cas d'urgence, régulation de fréquence, maintien de la tension ou contribution à la stabilité du réseau. Cela peut constituer une source de revenus ou une compensation des coûts.

6. Avantages en matière de fiabilité et de résilience
   Pour les entreprises comme pour les particuliers, les pannes de courant peuvent coûter très cher, non seulement en termes de perte de productivité, mais aussi en dommages matériels, en produits avariés, etc. Les systèmes de stockage d'énergie (SSE) fournissent une alimentation de secours ; il est donc judicieux d'éviter ces coûts. À terme, ces coûts s'accumulent.

7. Incitations, crédits d'impôt et structures de financement
   De nombreuses juridictions proposent des mesures incitatives (crédits d'impôt, remises, financements plus avantageux) pour réduire le coût initial des services de stockage d'énergie. De plus, des modèles de financement innovants (par exemple, la propriété par des tiers, les modèles « as-a-service ») contribuent à répartir les coûts et les risques.

Composantes du coût et facteurs déterminants du retour sur investissement

• Coûts initiaux : modules de batterie, systèmes de conversion d'énergie, installation, autorisations. Ces problèmes sont en baisse, mais restent importants.

• Coûts opérationnels : maintenance, dégradation de la batterie, logiciels/commandes. Les batteries se dégradent avec le temps ; la durée de vie est donc importante.

• Structure tarifaire de l'électricité : la manière dont les frais de services publics sont structurés (TOU, frais de demande, tarifs) a un impact considérable sur les économies.

• Environnement politique :les incitations gouvernementales, les règles de facturation nette et les politiques d’intégration des énergies renouvelables peuvent faire ou défaire le retour sur investissement.

Conclusion

Des usines réduisant leurs tarifs aux ménages stockant l’énergie solaire pour une utilisation en soirée, ESS Cela transforme fondamentalement notre perception des coûts de l'électricité. Le potentiel d'économies dépend de votre situation géographique, de votre mode de facturation et du dimensionnement et de l'exploitation de votre système. Mais la direction est claire : le stockage permet de réinvestir dans votre portefeuille, en récupérant l'argent des coûts du réseau.